MAHKEME: “İKİ KOŞUL GEREKİR, BİRİ BİLE ZOR TUTUYOR”
İstanbul 5. İdare Mahkemesi, 2577 sayılı kanunun 27. maddesini devreye sokarak net bir karar verdi: “Telafisi imkânsız zarar + açık hukuksuzluk” ikilisi birlikte gerçekleşmezse yürütmeyi durduramayız. Mahkeme dosyayı inceledi, şartlar sağlanmadı dedi ve kararı 25 Temmuz’da oy birliğiyle verdi.
İtiraz hakkı da tanındı: “Bu kararın ardından 7 gün içinde üst mahkemeye başvurabilirsiniz.” Yani diploma meselesi henüz mezuniyet törenini yapamadı.
DİLEKÇEDE HER ŞEY VAR: İLAN, BELGE, HUKUKİ MÜTALAA, AMA BİR DE MAHKEME VAR
İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, üniversitenin 18 Mart’ta aldığı iptal kararının yürütmesini durdurmak için idare mahkemesine başvurdu. Dilekçeye gazete ilanlarından lise diplomasına, yatay geçiş evrakından hukuki görüşlere kadar “her şey dahil dosya” eklendi.
Talep netti: “Bu işlem hemen dursun. Hatta savunma beklenmeden, gerekirse memurla tebligat yapılsın, bir zahmet duruşma da yapılsın.” Ama mahkeme, “tebligatla olmaz, hukukla olur” diyerek bu istekleri de geri çevirdi.
İDDİANAMEDE KIBRIS RÜZGÂRI: ÜNİVERSİTE VAR MI, YOK MU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, CİMER ve şikâyet dilekçeleriyle başlayan diploma soruşturmasını derinleştirdi. Ortaya çıkan tablo: İmamoğlu’nun geçiş yaptığı University College of Northern Cyprus, YÖK tarafından tanınmıyor. Hatta YÖK’ün eski yazılarına göre KKTC’de sadece Doğu Akdeniz Üniversitesi tanınıyor.
Ama dosyada bomba bir detay var: Kayıtlarda İmamoğlu, Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi gibi gösterilmiş. Oysa gerçek, Kıbrıs’ta başka bir okul. Yani üniversite turizmi, ama rotası biraz problemli.
KONTENJAN MUCİZESİ: 3 KİŞİLİK YERE 54 KİŞİ ALINMIŞ
İddianameye göre İstanbul Üniversitesi'nde o dönem işler biraz “samimi” yürümüş. 3 kişilik kontenjana tam 54 kişi yerleştirilmiş. Bazı öğrenciler listeden silinmiş, yerlerine başkaları monte edilmiş. İddianamede anlatılan tablo, üniversitenin değil, sanki apartman dairesi gibi. Giren çıkan belli değil.
HÜKÜM TALEBİ: ZİNCİRLEME SAHTECİLİK, 8 YILA KADAR HAPİS
Savcılık, İmamoğlu’nun diplomayı yüksek lisans, askerlik ve YSK işlemlerinde kullandığını belirterek zincirleme resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis talep etti. Ayrıca mahkûmiyet halinde TCK 53’e göre siyasi haklardan mahrum bırakılması da isteniyor.
